园林植物景观设计与绘画的异同？

一、园林植物景观设计与绘画的异同？

最大的不同是：

园林植物景观设计必须懂植物生长。绘画仅仅是纸上美术。

相同点：都要有美术基础。

二、东西方园林植物景观的差异？

东方园林通过植物造景区分人的社会地位，在封建社会，人分尊卑贵贱，而植物材料的运用也如此，由于皇帝地位的尊贵和其所拥有的特权，使得皇家园林在植物材料的选择上考究而别与私家园林，松树，柏树，在皇家园林中象征皇帝长寿、江山永固。

西方园林通过植物造景丰富园林景观。高大的乔木和低矮的灌木是西方园林造景的重要素材，花卉则是西方古典园林中不可缺少的材料。

三、现代城市景观与居住区景观的联系与区别？

联系与区别：1.从美学的角度景观与风景同意，景观作为审美对象，是风景诗、风景画及风景园林学科的对象。风景是以自然物为主体所形成的，是以时间为特点的多维空间2.园林是由许多孤立的、连续或断续的风景，以某种方式组接和流通所构成的空间境域3.从地理学角度，景观作为地球表面气候、土壤、地貌、生物各种成分的综合体，这时的景观就很接近生态系统和生物地理群落4.从景观生态学角度，景观是空间不同生态系统的聚合

四、苏州园林城市的植物景观特点？

：

（一）考究亭台轩榭的结构。亭台轩榭在结构上“绝不考究对称”，作者将苏州园林的结构与中国传统修建作对照，以图案画与美术画打譬喻，说明苏州园林具有充满自然之趣的结构美。

（二）考究假山池沼的配合。假山的堆叠有自然之趣，让人忘却其为假山。池沼则“大多引用活水”，是由于活水才有生趣。“有些园林池沼宽敞……往往放置桥梁”，讲的是因地制宜，印证了前面所说的“设计者和匠师们因地制宜，自出心裁”。两座以上的桥梁，决不相同，讲的实在也是阻止对称，考究自然之趣。细处也不放过，如石岸“总是崎岖愚昧任其自然”，还部署几块石头或种上花卉。这些放置，使得苏州园林中的假山与池沼虽出自人工，却能宛如天成，这也正是园林中的山水所追求的境界。

（三）考究花卉树木的映衬。花卉树木的映衬同样“着眼在画意”。作者先先容花卉树木栽种的良苦专心：既考究树木的犬牙交织，又照顾到季节的转变。再先容花卉树木的修剪技巧：取法自然。以“像宝塔那样的松柏”“阅兵式似的道旁树”作对照，以“古老的藤萝”作例子，说明花卉树木的栽种与修剪相符中国画的审雅观。

（四）考究近景远景的条理。巧妙运用花墙和廊子，使苏州园林显得条理多，景致深，景物不是一目了然地展现在游览者的眼前，而是逐次展露，游览者可以明了到移步换景的兴趣，获得的审美享受也更为深长。

最后，作者又从园林的细部着眼先容苏州园林的图画般的美，即考究每一个角落的构图美，门窗的图案美、雕镂美，园内修建的色彩美等。这是对苏州园林的特征的再次强调。

五、古罗马与中世纪欧洲城市景观的异同？

古罗马与中世纪欧洲城市景观在多个方面展现出了显著的异同。

古罗马城市景观的特点：

规划和布局： 古罗马城市，尤其是公元前8世纪后的共和国和帝国时期，以其严谨的城市规划和布局而著称。城市大多建在山丘上，呈现出一种防御性的格局。街道宽阔且笔直，有利于交通和城市管理。

公共建筑： 古罗马人在城市中建造了大量的公共建筑，包括竞技场、浴场、剧院等，这些建筑不仅用于娱乐，也是社会活动和民众聚集的场所。

基础设施： 古罗马在城市规划中特别注重基础设施的建设，如道路、水渠、桥梁等，这些设施在当时欧洲是前所未有的。

宗教与文化： 古罗马城市中有许多神庙和宗教场所，反映出宗教在古罗马社会中的重要地位。

中世纪欧洲城市景观的特点：

城墙与防御： 中世纪城市往往有着厚重的城墙和防御工事，因为城市在很大程度上要继续古罗马城市的防御功能。

宗教建筑： 随着基督教的普及，中世纪城市中建造了大量的教堂和修道院，这些建筑成为城市景观的重要组成部分。

城市生活： 中世纪城市生活相对封闭，市场和住宅区常常界限不分，城市的手工艺者和商人阶级逐渐成为城市的中坚力量。

文化与艺术： 中世纪的城市生活虽然受到了宗教的影响，但在艺术和文化上也有所发展，尤其是在教堂建筑和宗教艺术方面。

古罗马与中世纪欧洲城市景观的相同之处：

政治与经济中心： 无论是古罗马还是中世纪欧洲的城市，都是各自时代的政治、经济和文化的中心。

防御功能： 两种时期的城市都具有很强的防御功能，城市建筑中都有城墙、防御塔等设施。

公共建筑： 都重视公共建筑的建设和维护，这些建筑服务于城市居民的生活和活动。

总的来说，虽然古罗马和中世纪欧洲的城市在具体建筑风格、规划理念和文化背景上有所不同，但它们都反映了各自时代的社会结构、政治需要和文化特色。

六、乔木在园林植物景观设计中的作用有哪些？

不论是何种工程类型,在利用植物进行园林设计时,必须明确各自的设计目的,然后根据需要和实际条件合理选取和组织所需植物。

园林设计在取舍植物时要考虑以下几个要点:第一,初步设计要考虑不同规格植物的科学搭配。首先要确立大中规格乔木的位置,这是因为植物的配置、特别是大中规格乔木的配置将会对园林设计的整体结构和景观效果产生最大影响。较矮小的植物只是在较大植物所构成的结构中发挥更具人格化的细腻装饰作用。

七、谈谈现代景观设计和中国传统园林的区别和联系？

现代景观规划设计涵盖面更大，更强调一种精神文化，满足大众文化需求，面向大众群体，强调生态风景旅游三位一体，讲求经济性和实用性，可以说，现代景观最大的特点就是面向大众的，它不象传统园林面向少数贵族王族。随着现代生活的发展我们这专业也受到城市规划和建筑学材料运用的影响，所以在感官、景观感受、景观艺术性方面，现代景观规划设计和传统风景园林设计的制约因素也有所变化，包括现代城市密度比较高，人多地少，所以在景观规划设计中要善于利用有限的土地，见缝插绿，利用城市规划中的一些剩余用地，来创造比较好的景观。

八、总结归纳古代城市有哪些功能?比较现代城市与古代城市的异同？

（1）军事防御功能。最初的城市，“筑城以卫君”，城市的防御功能是占在首位的，最突出的表现则是夯土城垣及护城壕的修建；以及历朝历代在边境为防御游牧民族而修筑的城垣，以保境安民。

（2）政治文化功能。传统的封建都城，都是国家的政治文化中心，如春秋战国时，齐国临淄、赵国邯郸、楚国郢等，两汉的长安洛阳等等。

（3）经济功能。随着商品经济日趋活跃，传统的政治性城市逐渐向商业化城市发展，城市的经济功能逐渐超过政治功能。如，五代十国时期，杭州、扬州等是商业繁荣的城市。北宋东京、元朝大都、明清时期北京和南京都是全国性的商贸城市；还出现一些新兴的手工业城市，如苏州、杭州、松江、景德镇。

相同点

（1）规模大，布局合理，城内街道交织，商铺林立，城市周围分布着一些村镇。

（2）地理位置优越，大多沿河而建，便于生活用水与交通。

（3）经济发达，大多是政治、经济、文化中心。

不同点

（1）在布局上：古代城市大多为封闭式，没有城墙。而现代城市往往没有城墙，为开放式。（2）在功能上，古代城市中央往往建有神庙，表明非常注重宗教，而现代城市中央建筑不固定；古代城市沿河而建，注重防卫功能，功能单一；而现代城市河道主要起交通运输作用，功能多样化。

（3）在环境上，古代城市，居住环境较差，但空气好，无污染；现代城市，基础设施完善，卫生条件优越，城市日益追求舒适性，但环境也受到污染。