当前位置:首页 > 问答栏目 > 正文内容

路面质量评定系数? 工序质量评定条件?

2023-09-14 04:45:57问答栏目

一、路面质量评定系数?

各项单项评定,各国路面设计、施工、养护规范都定有标准。弯沉与曲率的许用值,由设计规范决定,裂缝率和车辙深度,根据道路等级和路面类型及路段所处的位置而定,平整度主要根据行车速度要求而定;摩阻系数或粗糙度则根据交通条件和线型复杂性(分简单、困难、危险三种路段)分别规定。

综合利用有关单项评定值,则通过数理统计用某些评定指标表示。

如AASHO综合了平整度、裂缝和车辙深度,用现时耐用性指数(PSI)值表示。 

二、工序质量评定条件?

工序质量是按工艺图纸或技术要求来评定的。符合工艺要求的工件为合格品,反之为不合格品。不合格品又分为返修品和废品。

返修品经过返修或补救措施后,仍可以加工成合格的成品。

废品是指不可挽回的,必定要报废的工件。

在产品的加工过程中,一定要严格按照工艺技术要求,这样才能保质保量、高效地完成生产任务。

三、那种植物油的质量最好?

  野茶油是世界上最好的植物油,堪称“液体黄金”。  油茶树是我国独有的珍稀木本油料树种,仅生长在南方的红壤丘陵、山地,有“东方神树”之称。其果实——油茶籽经物理压榨工艺精制而成的野茶油,色清味香,是深受人们喜爱的一种高品质食用油。  我国茶油至今已有3000年以上的食用历史,明朝医药学家李时珍在《本草纲目》中就提到了茶油的食疗作用:“茶籽,苦寒香毒,主治喘急咳嗽,去痰垢。”其他古籍中也多有记载,如《纲目拾遗》记载:“茶油可润肠祛毒”;《农政全书》记载:“茶油可以疗痔疮,退湿热”;《农居饮食谱》记载:“茶油烹调肴馔,日用皆宜,蒸熟食之,泽发生光,诸油惟此最为轻清,故诸病不忌”。  据现代医学研究,野茶油含有可调节血脂的单不饱和脂肪酸(油酸),其含量比“植物油皇后”地中海橄榄油还要高。经中国疾控中心营养与食品安全所对比检测:“润心”野茶油的油酸含量为79%,且维生素E含量比橄榄油高出一倍。油酸是一种能减少心脑血管系统疾病发生的重要脂肪,对降低胆固醇和空腹血糖、抑制甘油三酯升高、帮助“三高”患者改善健康均有明显的功效。经中国预防科学院对我国65个县市人群流行病学调查结果表明,人体中油酸含量越高,冠心病的发病率及死亡率越低。美国食品和药品管理局(FDA)2004年11月1日发布公告称:人日均摄入23克单不饱和脂肪酸,可大幅度降低冠心病的发病几率。  近来,英美营养学家在著名医学杂志《柳叶刀》和《肿瘤学年刊》上报告:橄榄油中的油酸可以大幅度减少致癌基因,尤其可以降低女性乳腺癌的患病风险。  野茶油的营养成分除优于橄榄油外,其脂肪酸构成比例也完全符合国际营养科学标准,即:饱和脂肪酸含量极低,仅有9%;多不饱和脂肪酸中的亚油酸为10%、亚麻酸为3%,含量符合国际营养标准推荐的小于4∶1的比率,因此用野茶油当食用油可以形成真正健康合理的膳食结构。上海营养学会史奎雄教授认为,根据我国相关流行病学调查表明,长期食用野茶油,可降低血小板聚集率,从而减缓血栓形成趋势,对心血管系统具有保护作用。事实证明,“油茶之乡”江西省宜春市因盛产油茶,而当地居民吃茶油也比较多,与全国其他地方相比,宜春肿瘤疾病的发病率较低,尤其乳腺癌、肠癌等癌症的发病率明显低于食用其他油脂的人群。而且有研究表明,服用药物的心血管、肿瘤患者,如能长期食用野茶油,可以更大地发挥药效,达到理想的治疗效果。  此外,野茶油中不仅不含对人体有危害作用的强致癌物黄曲霉素B1及芥酸、芥子酶,其所含的微量角鲨烯、类黄酮、多酚类、皂素物等成分,还能保护细胞免受自由基的侵害,对抗癌、抗炎有极佳的作用。美国国家医药中心实验证实,野茶油中特有的茶多酚和山茶甙对降低胆固醇和抗癌有明显的功效。  因此,近年国际粮农组织已将我国的野茶油列为重点推广的健康型食用油。有专家指出,我国野茶油的营养、药用品质均优于地中海橄榄油,而且在烹饪过程中油酸成分更不容易损失,但其售价却不到进口橄榄油的一半。

四、工程外观质量评定用语?

1、该工程地基与基础工程经有关各方验收合格(优良)。

2、主体结构及各项功能经检验评定,验收合格(优良)。

3、装饰装修及观感质量符合有关标准。

同意验收。

审查结论:该工程经综合评定为合格(优良)工程。

对施工单位的评定:该施工单位施工过程控制严谨,施工工期能够基本保证,文明施工措施能够落实到位。

施工质量符合有关规范要求,总体素质较好。

五、竣工质量等级评定?

质量等级评定一般分为不合格、合格和优质工程。质量不合格,一般来说是主控项目不达标,或者一般项目达不到百分之八十的要求,一般都有感官和质量缺陷,需要整改。而工程项目中最常见的就是施工合同都是要求合格。而优质工程往往需要增加不少的成本,提高了工程造价,所以并不多见。

六、外观质量评定标准?

闭合度为0.65即可。 检验标准: 

1、MIL-STD-105E II表(国家标准GB2828-87一般检查水平II),正常检验、单次抽样计划,AQL订定为 CRI=0 、MAJ=0.65 、MIN=1.5。 

2、相关抽样标准或判定标准,可视品质状况或客户要求等做修正。

七、外观质量评定怎么填写?

外观质量评定通常包括以下步骤:

对外观质量进行总体概述性评定,填写评定记录表。

从不同角度对外观质量进行详细评定,包括外观光洁度、平整度、颜色、涂层、镀层、标志、中文标识、英文标识等。

对外观质量得出判定性结论,包括是否合格、不合格还是需改进。

对于不合格的外观质量项目,需要指出不合格的具体项目及原因。

监理员在复查合格后,可在转序报告相关栏中,填写意见。一般为:该分项砼外观光洁平整,无蜂窝麻面或脱皮露筋现象,几何尺寸正确等。

在填写外观质量评定记录表时,需要按照实际情况如实填写,并对不合格的项目进行具体说明。同时,在进行外观质量评定时,需要严格按照相关标准和规范进行,确保评定结果的准确性和可靠性。

八、工程感官质量评定等级?

       工程质量等级应按分部工程、单位工程、合同段、建设项目逐级进行评定,分部工程质量等级分为合格、不合格两个等级;单位工程、合同段、建设项目工程质量等级分为优良、合格、不合格三个等级。

       ①分项工程评分值不小于75分者为合格,小于75分者为不合格;机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格,小于90分者为不合格。评定为不合格的分项工程,经加固、补强或返工、调测,满足设计要求后,可以重新评定其质量等级,但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。

        ②所属各分项工程全部合格,则该分部工程评为合格;所属任一分项工程不合格,则该分部工程为不合格。

       ③所属各分部工程全部合格,则该单位工程评为合格;所属任一分部工程不合格,则该单位工程为不合格。

       ④合同段和建设项目所含单位工程全部合格,其工程质量等级为合格;所属任一单位工程不合格,则合同段和建设项目为不合格。单位工程所含各分部工程均合格,且单位工程得分大于或等于90分,质量等级为优良;所含各分部工程均合格且得分大于或等于75分,小于90分,质量等级为合格;否则为不合格。合同段(建设项目)所含单位工程(合同段)均合格,且工程质量鉴定得分大于或等于90分,工程质量鉴定等级为优良;所含单位工程均合格,且得分大于或等于75分、小于90分,工程质量鉴定等级为合格;否则为不合格。不合格分部工程经整修、加固、补强或返工后可重新进行鉴定。但出现过重大质量事故,造成大面积返工或经加固、补强后造成历史性缺陷的工程,其相应的单位工程、合同段工程质量不得评为优良,并视其对建设项目的影响,由竣工验收委员会决定建设项目工程质量是否可评为优良。

九、耕地质量等级评定?

耕地质量分为10个等级。一等地质量最高,十等地质量最低。标准将全国耕地划分为东北区、内蒙古及长城沿线区、黄淮海区、黄土高原区、长江中下游区、西南区、华南区、甘新区、青藏区等9大区域,各区域评价指标由13个基础性指标和6个区域补充性指标组成,明确了相关评价指标的涵义、获取方法和划分标准等。

农业部2014年曾发布《全国耕地质量等级情况公报》。根据这份公报,评价为一至三等的耕地面积占耕地总面积的27.3%;评价为四至六等的耕地面积比例为44.8%;评价为七至十等的耕地面积比例为27.9%。

国家标准委有关负责人说,这一国家标准的发布与实施,实现了全国耕地质量评价技术标准统一,有利于摸清耕地质量家底,掌握耕地质量变化趋势,科学评价耕地质量保护成效,推动“藏粮于地、藏粮于技”战略实施。同时,标准有利于落实最严格的耕地保护制度、推进耕地质量保护与提升行动的开展,也有利于指导各地根据耕地质量状况,合理调整农业生产布局,缓解资源环境压力,提升农产品质量安全水平。[1]

十、土壤质量评定标准?

土壤质量评价是一个系统的评价体系,虽然人们对土壤科学的深刻认识,对土壤质量的理解也在不断深入,目前土壤质量评价主要从三个方面建立评价指标与参数:

1)土壤肥力质量。主要是评价土壤生产力质量,包括土壤养分参数,土壤物理参数等;

2)土壤环境质量。主要评价土壤受到污染的程度,评价参数有重金属污染参数、毒害有机物参数等,国家正在修改和制定相关的质量标准;

3)土壤生态质量。这个方面的质量评价是用生态学整体的观点的来看待土壤质量,而不只是分解成各种单一的参数进行评价,需要进行系统的观测土壤的各种生态过程。具体包括土壤中的生物量、土壤呼吸、土壤碳蓄积、土壤微生物等,目前并没有同样的评价标准。土壤生态质量评价是未来土壤质量评价发展的方向,但是目前还存在很多操作和标准统一上的困难。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.hnhuayukeji.com/wdlm/98818115.html