美国的农场都需要交什么税？有没有减免或补贴？

在美国的谷物农场中，收入在10万美元以上的农场占10%，平均每个农场每年可获得接近1.8万美元的补贴；而占总数11.5%的收入在2500美元以下的农场，平均只能获得121美元的补贴。1995-2011年，美国农业商品补贴前20%的受益者获得了占总额90%的补贴，平均每个受益者累计获得26.8万美元；而其余80%的受益者仅分享了10%的补贴，平均只有7063美元。这种分配结构反映了美国政府希望从农业部门排除那些效率较低的生产单位的政策取向。但这种补贴结构不但无法起到普遍的支持作用，而且容易打击一部分农民的生产积极性。从长远看，由于补贴的分配不均导致农民收入水平的两极分化，从实质上背离了农业补贴政策的初衷，同时也不利于社会的稳定。

美国农场主要交土地税。

在美国，政府对土地保有三项权利。土地征用权，土地管理的征用权，政府必须征收足额的土地税。

美国是一个以所得税为主体的复税制国家。稅种包括所得税性质的土地税，财产性质的土地税，财产税性质的土地税。

美国不像我国有很多税收优惠政策，所以，对农场主的土地税不会减免。

机器人会填补农场劳动力市场的短缺吗？

现阶段会在某一个环节填补农场劳动力短缺，但是还难以做到大规模的填补。

与美欧日等发达国家不同，我国现在大部分地方的土地流转还不充分，没有形成足以支撑大规模机器人应用的大型农场。随着经济社会的发展，机器人代替人是大趋势，不止是农业，其他方面更是如此。

所谓机器人，就是农业智能机械，今年春播和夏收、夏种已经开始在农业生产上应用了，智能机械不仅降底生产成本，而且精准施肥喷药、浇水、播种，不浪费农药化肥水资源，提高农作物产量和品质，把人类从繁重的体力劳动中解放出来。

人工智能机器人“家族”各种机械类型都有，从耕种到收割采摘都有机械和机器人代劳了。目前，农村、农业上已经不需要人工了，劳动力开始充足了，并不短缺。昔日人们在田野挥汗如雨，如今农民在田埂上闲庭信步！智能农业、智慧农业已经拉开帷幕了！

智能农业，就是利用我国自主研发的“北斗”卫星导航系统，运用大数据，将农业生产的工序，生产资料的数据编入程序，输入电脑，采用远程遥控技术，在电脑前指挥农业机械(机器人)劳动

今年春耕，新疆建设兵团和中国农垦下属农场，无人驾驶的旋耕机、铺膜机、播种机、无人驾驶植保飞机在农业生产上已经广泛应用了。智能大棚、温室里工厂化生产，看不见一个人影了，全部智能化控制，

农业上劳动力已不短缺了！

智能农业机械完全可以替代人工，未来的农业是工业化流水线生产，农业新技术、新设备广泛进入农业生产、加工领域，农村人口将在计算机面前操控农业生产经营。农民将是令人羡慕的职业！

美国的农场是什么模式？

美国农场可分为业主制、合伙制和公司制，其中公司制又可分为家庭公司和非家庭公司。业主制目前仍是美国农场最普遍的组织形式。 第二，生产向大农场集中，产品单一化。少数大农场占了美国农产品销售总额的绝大部分。

美国农场规模有大有小，成为农场主的前景怎样？真的值得投资吗？

美国的农场咱不知道具体道道，但是，在中国想当农场主，实际跟现在国家提倡的家庭农场是一样的，规模也是有大有小，就像东北、新疆等地土地面积大，单种某一种农作物如东北的玉米，新疆的棉花，现在种收大多都是机械化，土地承包费相对合理，只要没有大的自然灾害，加上国家的补贴，一般还是可以的。

而国内其它地方的家庭农场，由于要从农民手里流传土地，土地价格一般都较高，而且这些农场主大多都是在城市有了一定的积蓄或者有关系能搞到资金的大佬，相当一部分都是门外汉，对农业两眼黑，不懂农业技术，低估了农业土地的高投资和农业生产的高风险。这就导致了这些农场主不仅没有赚到钱，反而越陷越深。

国家提倡和扶持家庭农场等其它农业经营主体，目的就是搞集约化，规模化，利用机械化等农业科技来降低农产品的生产成本，提高农产品的品质。所以，想当农场主的前景应该是乐观的。除了部分农民农场主外，其它非农民农场主要想降低农业生产的高风险，必须同当地的有经验的农人密切沟通，勤学好问，提高自己的农业科技能力，做到心中有数，少走弯路。即便雇用劳工和技术人员，也好判断他们的工作质量和工作效率，进而降低生产成本。

现在农产品价格一降再降，单一农产品的种植风险越来越大，因此，作为农场主应根据自己的实际条件合理调整土地种植结构，可搞保护地种植提前和延迟，可搞种植和养殖的有机配合，林果和养殖的结合，种植和深加工的结合，养殖产品及副产品的进一步加工等多种经营，从而降低风险，降低成本，提质增效。

农业靠天吃饭，投资大，风险高，不是说农场主不好，主要还是要看政策导向，如果政府补贴力度大，能提供灾害保险，农场主也是不错的选择。