美国经济大危机与美国的农业危机有什么关系？

美国不会有危机。即使有整个世界会为其分担，恢复也是短时间的，一套完整的美元体系在为其服务，看欧元，一起南联盟轰炸事件，使欧元和美元不能平坐，白纸印成美元，能买全世界。谁能做到？美元霸权的核心是野蛮强势的军事集团。

美国经济来源主要靠金融、制造业、农业。不断推动资产膨胀地产也再次进入了上涨通道。

在很大程度上依赖于美国人借贷太多，并且利率很低。或许依然达不到特朗普曾设定的3%的增长目标，危机会迟到但不会缺席。对于美国金融危机的发生，一般看法都认为，这场危机主要是金融监管制度的缺失造成的，华尔街投机者钻制度的空子，弄虚作假，欺骗大众。

农业也是美国经济的支柱之一。虽然智能化、产量和高收益令人称羡，但背后也存在一些危机，比如4亿人口从业工人仅500万，短缺和安全风险问题等危机。更新设备需要大量成本，高投入农民容易负债。近年来农场破产率高，说明美国现代农业再次遇到发展瓶颈。因此，美国政府每年对农业的财政投资达600多亿美元，补贴力度也是空前。美国对农产品与附加值生产，更多用于出口，自身无法完全将其消化。美国农产品在国际贸易中属于出口大国。面对风云多变得国际市场，调节性强。可有效规避国际贸易战带来的损失。所以美国农业危机只是大危机之一，不会有太大的因果关系。

作为金融前沿的美国尚且如此，可见金融监管问题是各国金融市场的一个隐患，因此美国的危机是全球危机爆发的一个引子。

中国的农村会变成美国的大农场吗？为什么？

眼下不会。不过，第三轮承包结束了就不好说。随着60后和70后慢慢的老去，农村年轻人都跑到城市打工定居，农村种地农民越来越少，空心村也越来越多，合村并镇成了大势所趋，腾出大量的土地，适合机械化作业，开办大型农场是有可能，由一些懂农业懂经营的人来管理，只招些操作机械的机手就可以。

或许在过百年之后，将实现全程机械化，人在屋里远程监控地里庄稼长势情况，机械可以无人驾驶，一按电钮机器就自动在田间作业，春耕，打药，收割，或许人类能改变靠天吃饭，主动权牢牢掌握在人的手里。

这个绝对不会。虽然中国农村土地改革方向是机械化，农场化，但绝不是美国的农场主，中国的土地是国有土地，中国的社会性质决定了我们的农场体制，农民为主，科技知识分子，机械化管理和工作是完全结合，体质是，集体体质，机械化耕种，和对化肥农药的集体采购，会大大降低了成本，所以说以后农民的富裕生活是越来越好……

美国的大农场主模式、日本的小农精耕细作、欧洲的田园农业，哪种更值得学习？

您的问题提的很好！

我个人认为：我国幅员辽阔、自然环境差异较大，美国的大农场主模式、日本的小农精耕细作、欧洲的田园农业，对我们都有借鉴作用，但也不能全盘照搬，中国的农业发展模式对世界也有积极意义，无论国内国外的先进经验都要学习借鉴，模式不是设计出来的，只有不断探索，不停试错，才会找到适合各地的农业模式，走经济效益、生态效益和社会效益三者结合的农业现代化道路。

下面分别谈谈美国、日本、欧洲的农业模式，顺便介绍以色列、新加坡的农业模式，以及我国的模式特点。

1、美国的大农场主农业模式

美国政府对农业的大力支持和高昂投入，造就了美国农业发展成就。可以说，美国农业是资本、科技和资源支持为主导的现代农业。我在美国旅游时，导游说美国农民不是想当就当的，一个农民差不多同时是科学家、企业家和工程师，计划、生产、市场、操作都得亲力亲为。即使如此高效，政府还要高额补贴。

可以说美国农业形成今天的模式，与其面积辽阔、工业发达，科技发政府补贴有关，美国农业的经验是可以借鉴的，但不能完全复制。

2、日本的小农精耕细作农业模式

二战后日本进行了农改、土改，农民获得了自己的土地，国家出台了《农业基本法》，资助农户购买农业机械，鼓励农民进行农业生产。

日本农业模式得益于两个方面，日本政府高额补助金，保证农民生活得很好。农产品价格很低时，日本政府收购一部分，并鼓励农民休耕，不种才给你补助。另一方面，大家知道日本机械发达，农业特制的小型机械也很发达，使农民可以精耕细作。

此外，日本也走农业工业化这条道路，比如有的企业来把这一大片农业全都管起来，负责生产管理、销售出口等一系列环节，促使农业生产变得非常有效率。

我在日本旅游时，看到日本农民田头停着轿车，穿着长靴，带着手套，衣着鲜艳在地里劳动。超市里的农产品，包装上都标明产地、出产时间、种植者，联系方式等等。这样子，不用担心农药化肥超标问题了，消费者还可以看谁家的产品口感好，形成一定的消费粘性。这一点特别适合我们借鉴。

3、欧洲的田园农业模式

欧洲一些发达国家比如荷兰、德国、英国、法国等国家经过近20年的探索与实践，各自形成了适合本国国情的农业发展模式。

（1）荷兰的高科技创汇型农业模式

荷兰农业的科技含量在世界领先，花卉业世界闻名，根本原因在于花卉业的科研发展十分突出。其实，荷兰整体农业的创汇经济功能突出、是最大的番茄、马铃薯、干洋葱、蘑菇生产国、乳制品、禽蛋和花卉出口国，荷兰人均农产品出口创汇居世界榜首。

（2）德国的社会生活功能型农业模式

20世纪90年代以来，德国的休闲农庄主要建在郊区。比如在慕尼黑郊区，农民马匹出租给旅游爱好者，让他们可以在马背上重新认识大自然，同时还能进行内外科治疗和心理治疗等等。

（3）英国的旅游环保型农业模式

英国城市人口因长久远离自然，渴望体验田园生活，英国农场的牛虽然农业旅游的收入可能要大于农业生产的收入，但农业生产主体地位并没有被削弱，不过，农业旅游始终是经营多元化的一个方向。

（4）法国的环保型农业模式

法国农业以环保生态和大规模的专业化农场生产为主，法国农业正如法国人浪漫，始终保持着自己的特色，水果、蔬菜、鲜花的规模种植成为城市郊区的一道风景。

4、 以色列的灌溉农业模式

以色列位严重缺水，电脑微灌技术给农业灌溉赋为干旱地区农业发展树立了榜样。微灌设备适时适量缓慢均匀地把含有肥、药的水送到植物根系或喷洒在茎叶上，应用该技术比大畦灌水节水百分之九十，节能一半，平均增产三成。

5、新加坡的高科技都市型农业模式

新加坡土地与水资源非常有限，所需食品的九成均需国外进口，但新加坡的现代农业产业园利用都市农业来提供食物供应、保障农民收入、维护城市生态、发展观光旅游，独树一帜。

6、中国农业转型模式为发展中国家提供了范本

根据粮农组织的报告，在全球反饥饿进程中，中国饥饿人口下降数量占整个发展中世界的三分之二。因在追求农业效率最大化的过程中，中国为世界提供了一种大有助益的模式——即政府、行业和研究人员在科学方法基础上展开合作。

前世界首富比尔盖茨认为：中国的成就得益于是大力度的投资和新技术的应用，中国农业的良种良法使单产成倍提高。比尔盖茨曾计划与中国合作将中国农业脱贫模式移植到非洲。

总结:

综合各国农业模式，我们不难概括出几个共同点，一是政府的补贴与支持，在工业时代，最落后的国家农业GDP也占比不到10%，农业人口多，收入低，世界概莫能外，政府反哺最重要。二是科技投入，纵观人类发展史，科技进步对人类的贡献最多，农业也不例外。三是节水节能，多元化经营，工业化生产，增加农业附加值等等。

我国农业问题很多，比如政府补贴不足，农产品价贱伤农，农业抗自然风险、市场风险能力弱，农产品标准化程度低，农药化肥残留超标等等方面。这些需要政府反哺加强，科技发展支持，市场法规制度完善等等来逐步解决。

但是我国农业也有优势，比如我国农业科技水平不低，农业市场需求巨大，互联网发展较快，我国农业人口整体素质较高，我国农民天生吃苦耐劳，急切发家致富等等。

相信总有一天，我们的政府反哺力度会越来越大，我们的农产品也可以贴上可追溯标签，让消费者不再担心吃什么才安全，各种行之有效的技术、经营模式借鉴应用，农业多元化、休闲观光养生农业等有效提高农业附加值的模式充分应用，农民的日子会过的越来越好。

因地制宜！