中国农村如成为国营农场会有发展吗？ ？

首先感谢邀请！中国农村如成为国营农场会有发展吗？

因为题主的话题是假如，我也只能假如说了。我认为中国农村真的能成为国营农场，那中国农村一定有发展！

因为这种模式，不但符合了部分专家学者或政府智库们，包括部分网友们向往的土地流转，土地规模化、集约化；集体化道路；欧美式现代化大农业的心愿，而且这国营农场还远远优于以上这种种模式；再说，广大农民同胞也一定会热烈拥护和支持。试想，农村成为了国营农场，农民同胞就由体制外，变成了体制内的国家人，上班抓工资，退休后和城里工人一样有退休金，晚年有保障有尊严，这不正是“小农”们日思夜想的梦吗！可想而知的是，大家的积极性该会有多髙？农村发展不就是再自然不过吗？

当然，这只是假如了。因为现在国家是不会这样做的。

或许将来真的会有这一天。

中国农村的出路伟大领袖早就指出:农村的根本出路在于早日实现农业机械化。

国内农机行业会向哪个方向发展？大型机械为趋势，还是小型农机为主导？

国内农机行业会向那个方向发展？大型机械为趋势，还是小型农机为主导？

我国农机行业的发展不能说以大型机械为趋势还是小型农机为主导来定义。这样的二选一发展趋势是错误的。都应该并行发展，而且应该都要突出“强”字，既不论大小都应该突出功能强大。

农村土地“三权分置”以后，势必加大加快土地流转，农村“一户一田”制的实行，势必侍农村土地田块加大，大田作业势必需要大型机械，譬如，土地深翻疏松、秸秆还田、禾杆作物的机械收割、林木的挖出移动、大田播种等等，都需要大型机械进行作业，而且从省时高效上要求，大型机械也应该功能强大，尽可能的一机多用。譬如，土地深松，既要能够翻的深，翻得透，又要能够土壤细碎化、还要压得实，如果一台机械一次作业都能搞定，岂不更加高效。而这些田间作业势必就需要大型机械。

田间植保和小田块作业就需要小行农机。譬如，麦田配撒农药的无人机、田间滴灌、微灌设施，设施农业使用的农业机器人、检测设备等，就需要小型机械，果园的作业譬如、中耕、除草、园内拉运等，就需要微耕机等微型机械。同样也需要突出功能强大!

因此，国内农机行业会向一机多用功能强大、高效的方向发展！大型机械和小型农机应当同步快速发展，以适应现代农业发展的需要！

网友们：你认为呢？

我是凡尘观生活！谢谢!再见！

浅析国内农机行业发展的方向。根据小鱼多年从事农业工作的所见、所闻及所思所向，若要讨论国内农机行业发展的方向，首先要明确一点，那就是农机行业是为农业提供物质装备支撑的。换言之，农机行业的发展方向取决于农业发展的方向，两者之间相辅相成，且相互制约。只有两者相适应，才能持续、健康、快速的发展。

当下我国农业从业者呈现一个比较尴尬的现象，就是从业人员年龄结构偏大，知识结构偏低，这在一定程度上制约了我国农业从传统农业向标准化、集约化、规模化发展的步伐。相信也正是基于这样的一个现实问题，我国对土地政策进行了相应的调整，在保持家庭承包经营制度不变之情况下，不断进行探索和改革，逐步赋予土地经营权更多的自由，使之更具活力。那么，我们就有理由相信随着改革的不断深入，土地规模化、集约化、标准化经营在不久的将来一定会实现。

随着农业不断向规模化、集约化及标准化经营迈进，这便对农机行业提出了新的、更高的要求。大家都知道，当土地达到一定规模之情况下，大型农机较小型农机有着效率更高的优势，那么同等条件下，就一定会选择或配套动力更强劲的大型农机来作业。小鱼所在地区，从农机户购买农机的型号看，绝大多数农户选择90马力以上的农业机械，且越来越多的农户会选择100马力以上的农业机械。

基于以上理由，小鱼认为农机行业的发展会随着农业现代化进程的不断深入，逐步向大型方向发展。也许有人会说，一些植保机械，植保无人机等，都是些小型的农机设备。现在的植保无人机的最大载药量、续航里程，据个人了解一个架次大约完成50亩左右的作业量，就需要加药、换电池。与人工，以及其他植保机械相比较已经是非常高效了，但随着科技的进步，在未来一定会有续航里程更大，载药量更多，作业面积更大的无人机出现。另外，需要特别说明的是，讨论某一行业的发展方向，是看它的主流，而并非全部。

以上仅为个人愚见，欢迎大家一起讨论交流。