为什么会有人认为法国的工业体系完整度不高，甚至低于德国和日本？

法国的工业体系完整程度无疑远强于德国和日本，其工业体系完整度在全球仅次于美国、中国及俄罗斯，而上述三国都是体量巨大的全球性大国。

经济实力强劲的欧洲一霸法国的GDP在全球仅次于美、中、日、德、英，是全球第六大经济体。从GDP数据来看，法国经济比日本和德国差了一大截，甚至比不过隔英吉利海峡相望的老冤家——英国。英国脱欧后的欧盟，法国稳坐第二把交椅，在欧洲、北非甚至大西洋周边是颇有影响力的小霸王。不过，GDP与工业体系有正向的映射关系吗？答案是否定的！

数据是会骗人的

上个世纪末，德国和日本的汽车、电子、通信行业强势进入中国，夹杂着德式严谨和日式认真的鸡汤文，中国人普遍对德国和日本产生了某种错觉。

根据最新的世界500强企业数据，中国有120家，日本有52家，德国有32家，法国有28家。日本的世界500强以丰田、本田、日立、索尼、松下、软银为代表。德国的世界500强以西门子、大众、戴姆勒、德国邮政、巴斯夫、德意志银行、汉莎、拜耳为代表。法国的世界500强以道达尔、家乐福、标致雪铁龙、法国电信、空客、雷诺、阿尔斯通为代表。仅仅按照数据来看，日德法三国在各个行业基本上都有可以互相比肩的企业，但法国企业是不是听起来感觉更生疏一些，而且数量也少一些？

其实不然！首先，法国企业的实力并非不够强，仅仅是在中国的名气没那么大而已。其次，日德由于历史原因，在军事工业等方面限制，导致其企业大量聚集在民用领域，即赚钱又让人耳熟能详。

工业体系完整是强国的炼金石日本强在汽车、电子、造船、通信，德国强在各种小而精巧的中小企业，而法国强在大型工程上。石油、核能、军工、航空、航天这些领域日德企业基本很少涉及，但法国却门类齐全，扛起欧盟的脊梁。

航空界两大翘楚之一的空客总部设在法国，俄罗斯自造无门时采购法国的西北风级两栖舰，这些无不说明法国工业体系的完整和强大。当北非、中东出现危机时，除去美国领衔的行动，在欧洲内部往往是法国领导军事行动，这就是一个工业体系完整强国的底气。

如您喜欢小编的文字，请您点赞支持并关注！谢谢！

（1）农业机械在法国的使用情况：

工业体系是有标准的分类的，国际上有ISIC， international standard industrial classfication，即国际工业标准分类，这个分类是联合国统计司每隔一段时间都会发布的报告，历经五个版本，最新的版本在2008年。

首先说的是，工业体系完整和竞争力这是两码事，工业体系完整说的是“有”还是“没有”的问题，竞争力说的是强还是弱的问题，这个一定要分清。

在国际化的今天，小国对于工业体系完整是没有任何意义的，因为小国可以通过国际市场的交还来获取小国不能生产的东西，小国也没必要去追求所谓的工业体系完整度，像欧洲国家基本上就是在北约保护下的，日韩也是一样，它追求工业完整度没有意义。

法国是在国际话语权上有比较多想法的，法国和德日不同，法国在非洲有巨大的影响力，许多非洲国家的货币迄今为止依然和法国挂钩，非洲有不少国家是有法军的，可以说在非洲，法国就是一个“小美国”，尽管最近由于中国渗透让法国地位有一些下降，但是在高层，政治层面，法国的话语权甚至比美国还好使。法国工业体系完整是有原因的。

德日就没必要去追求这个，他们需要的是在国际市场上竞争，不是追求完整工业体系

德国和日本是有明显的短板的，航空航天，军事工业，这都是德日的短板。

法国工业在某方面竞争力不强，但是完整度远超过德国，比如说法国汽车就不如德日，但是法国汽车解决的是有无问题，而不是强弱问题，一般来说在国际上有点话语权的可能有才有心思去提高本国的工业完整度。

工业完整度在平时没什么作用，但是危急情况下非常有用，工业完整度是保障该国即便是在封锁的情况下也能够正常的提供产品，不至于被勒脖子。

基本上追求完整工业体系的国家，都是在国际话语权上比较有想法的。