究竟是小农耕作成本低还是流转成大片机械化农业成本低？

小农耕作与大规模机械化单纯比成本的话，肯定是机械化成本更低一些，但是机械化的成本低带来的就是产出虽然即时产出地也仍然是合适的。我国人口密度比较大，小农经济自古以来就存在小而精的耕作模式，适用于小片土地，而机械化适用于大片土地。

真正去推行机械化的地方。必然是农田连片的，也就是说这地方地形比较平坦，就算是有略微的地形起伏，不影响大规模的机械化，一台机器播种、收割完全能够搞定，可以应用这些大型机械，这是一个最基本的前提。因为如果大型机械都用不了的话，就算这个成本低显然也没有办法，像我国很多北方的丘陵地区农田都是建立在半山腰的，这种情况下，想用大规模的农业现代化机械就不太现实了。

小农经济最大的特点是小而精的工作模式，工作效率肯定是不高，一个家庭，两个主要的劳动力，一男一女这种家庭的耕种模式，两个人应该能种20亩地，那就算是挺厉害的了。而且还会很辛苦，如果是用大规模的机械化设备去种田的话，平原地区两个人100亩地很轻松。因为90%的工序都能够用机械化来完成，效率自然会高出很多。只不过这种机械化种植的农田的经济产出平均要下降10%~20%。

南方真正能推行机械化农业的地方，还是要推这个机械化现代化农业，因为现在不可能让所有人都停留在农业上面，两个人5亩地，然后整个村子的人谁也不外出，这种情况下经济是不能得到很快的发展的，所以要将土地流转起来，一个村子里面所有的土地不需要那么多人耕种。机械化的情况下，三个人5个人这种大的承包户就足以把土地的问题解决，剩下的人就变成了自由劳动力。

当然是大片机械化农业的成本低，小农耕作可能需要更多的人力和物力，但是如果是种植面积较大，那么采用机械化的农业形式能够更加节省人力成本，直接成本，所以从长久的发展中看，大片机械化能源成本更低。