欧美发达国家的农业也烧荒吗？

秸秆还田有利有弊。秸秆焚烧还田也是可行之计。当前世界各国粮食危急，我国14亿人口，粮食生产与粮食安全问题重中之重。环保专家禁烧秸秆，实际上矫枉过正，不符合我国国情。有的省份，为了防止秸秆焚烧，竟然对农民处以二千元以罚款，严重影响农业生产的积极性。这次新冠肺炎疫情，全国人民在封城封村封路后，各地仍然有雾霾，说明环保“专家”所谓的污染环境纯属胡说霸道。雾霾是水汽在低温下凝固成小水滴，从而影响交通安全，而对人体健康并没实质伤害。真正的污染原因是工业污染。欧美国家有烧耕机，烧地机，就是清除秸秆和杂草的机械，就像耕地机上面装载了液化气瓶，通过连接喷头，喷火对着秸秆或杂草喷火，既可焚烧秸秆，又可烧死杂草，减少农药和除草剂的使用。据说可以烧化杂草根部十厘米。国内农业机械普遍落后，禁止焚烧秸秆不切实际！焚烧可以杀死病菌、飞娥、虫子、虫卵，秸秆焚烧后的草木灰可以作肥料！要想农业发展，保证粮食安全，在中国农业没有大规模大面积生产的情况下，可以学习西方尤其是德国、日本、美国等国的先进农业机械技术，应该推广中小型烧地机等农业机械！除草无污染，又可除秸秆！

二战时期的英国很富，为什么不装备半自动步枪？

我是萨沙，我来回答。

其实没那么简单。

1939年二战爆发的时候，列强基本没有国家装备半自动步枪。

到了二战后期，也只有美军实现了步枪基本半自动化，也就是我们熟知加兰德半自动步枪，或者叫做八大粒。

苏联、德国只装备了一部分半自动步枪，作为步兵班火力的补充。

装备很高的苏军为例，要求步兵师三支步枪就有一支是SVT-40半自动步枪。

但是，实际上达不到这种数量。SVT-38和SVT-40的数量有160万支之多，但相对800万苏军还是有限的。

德军的G43半自动步枪，也不过制造了40万支，G41生产了14万支。

要知道，美苏德的工业实力都远强于英国。

当时英国的工业总产值约战世界百分之十左右，美苏德都比它强得多。

尤其战争爆发以后，英国本土遭到德国潜艇的封锁，连粮食供应都出现严重问题。

这种情况下，所有的工业都必须用在刀刃上，优先生产战斗机，其次是军舰，最差的是陆军武器。

关键在于，英军装备的李恩菲尔德步枪，装弹10发，射速是所有手拉步枪中最高的。

可以说，李恩菲尔德步枪的射速本来就很好，只要训练有素，可以冲抵半自动步枪的很多优势。

最关键的是，英国如果自行开发一种新式的半自动步枪，结果很难预料。

比如德国枪械设计能力如此强大，仍然设计了非常垃圾的G41半自动步枪。

以英国当时的情况，就算美国人将半自动步枪设计好了，让英国人自己来制造，都是极为困难的。

现在让英国人自行设计一种很难说好坏的半自动步枪，根本就是没谱的事情。

英国人是很严谨的，与其浪费宝贵的资源胡来，还不如直接放弃。