为什么有人说库尔斯克战役战术上是德军胜利，战略上是苏联红军胜利？

说德军在库尔斯克会战中取得战术上的胜利也是不为过的，毕竟苏军在占据防御和兵力上的优势下，仍旧未能完全阻止德军的进攻，而且损失也比德军大许多，达到三倍以上。按照常规来说，防御一方因为占据着有利的工事优势，所以损失一般会小于进攻方，更不用说苏军还在兵力上占据明显的优势。

德军在库尔斯克的攻势并不是完全被苏军的顽强防御阻止的，北面的莫德尔第9集团军确实被苏军的防御所阻，进展缓慢，随着苏军对奥廖尔突出部的第2装甲集团军发起进攻，莫德尔不得不中止了北路的进攻，将装甲部队调往第2装甲集团军的防线增援，此后德军在北路的攻势再没有恢复。就北路的战事而言，苏军通过防御和进攻的相配合，成功的阻止了德军的进攻。

南路的战斗就不怎么乐观了，曼施坦因的南方集团军群成功的突破了该方向苏军的步兵纵深防御阵地，苏军不得不投入了坦克预备队，虽然暂时迫使德军的装甲部队转入了防御，但是这场坦克大战苏军的损失远远大于德军，加之德军控制着战场，大部分受损的坦克都可以回收维修，而苏军的坦克则是实实在在的损失，德军迟早会再度恢复攻势，而苏军的坦克部队则迫于损失过大而放弃反击了，全面转入了防御，坦克埋入地下，作为装甲碉堡使用。也就是说苏军没能阻止住南路德军的进攻。

最终南路的德军没有转入进攻，原因是希特勒主动中止了这场进攻，他已经失去了耐心，这样德军消除库尔斯克突出部的战略企图也就彻底失败了，德军的装甲部队付出了巨大的损失，既未能歼灭苏军的有生力量，也未能消除突出部，改善前线的态势，从战略上来看，无疑德军是失败者。苏军的损失可以很快得到恢复，而德军却无法做到，没有了那些装甲预备队，德军在东线将无法阻止苏军的纵深突破，此后一直处于战略撤退中，甚至是溃败！