谁有办法既能使农作物杜绝化肥农药完全无公害,又能保障产量?
这道题应该是一道单项选择题,而且备选答案似乎也只有一个,那就是走生态农业的道路,用有机肥取代目前使用的化肥,农药。至于能否保证产量不会下降,谁说了也不算,那得老百姓用实际收成来说话。
可题目要求必须在能与否之间做一选择,这对答题的人来说,就真的变成了一种艰难的选择了。回答能,种地的会指着鼻梁骂,要是达不到让你来补,怎么办。回答不能,又会遭到翠芬们的围攻,说你抵毁生态治理,否认有机农业,用文字来逼着你去吃那些他们认为有毒的食品,这也不好玩。那么,如果是你,倒底该选那个答案合适呢?思虑再三,我还是决定,为健康着想,最好先躲躲翠芬们的围攻,免得认人家逼着,去吃那些个他们认为有毒的食物,结果真的封喉了,癌症了,连话都不能说了,那多亏呀。
而既然选择了能”这个选项,那就好孬得提出点论点论据之类道道现摆现卖。这论点就一能字,简单,那就摆摆论据吧。
论据一:化肥的使用不就是百十年的历史吗,比起有将近一万年的原生态种植史来说,简直是小巫见大巫,根本无法相比,所以,不用化肥,完全能够长出庄稼,这是祖训,祖制,无可置疑,不容推翻。
论据二:老百姓有句老话,叫种地不用肥,顶如嗐胡闹。有农家肥,不用怎行?,不仅得用,而且还得多多用。给地里多多追施农家肥,又养地又丰产,还能促进环境保护,何乐而不为呢?况且,这种基础性的常识,不用人教,老百姓都懂,好推广。
论据三:假如有足够的农家肥的话,老百姓为什么要花钱去买化肥,农药,这不是吃饱撑得吗?莫非真如某些人说得那样,农民很自私,自家院里种点菜呀庄稼的,就不用化肥,农药,怕长出来的东西有毒,吃了坏了自己的身体。而往外卖的粮食蔬菜就专门上上化肥,农药,专门让城里的人吃,专门毒死那些城里好活得要死的人们。我想,这也太上纲上线了,这老百姓有这么歹毒吗?没有,别没事就乱给老百姓戴罪帽子,这样不好。也就是说,老百姓往地里追化肥,喷农药,是无心之失,而非有意为之,好纠正。
论据四:老百姓很会算帐,要是能够自留种,自养牛,自攒肥,自种自锄自收获的话,那种地不就不用投入一分钱的成本,只需花点时间,费点力气就行,如此算来,这种地还真得是一本万利的买卖。
不过,令我感到疑惑的是,既然有这么好的事,那老百姓又何苦要买籽种花钱,买化肥农药花钱,耕地花钱,旋地花钱,种地花钱,锄地花钱,收割花钱,脱粒花钱,难道老百姓手中的钱多得不行,花不完?或者,用韩国瑜的话说,他们都脑子坏掉了吗?不,老百姓的脑袋肯定没有坏掉,那坏掉的就只能是我的脑袋,如果真是这样,那我先前的论据链不就有问题了?莫非,真的是我的论据链出了点瑕疵?
又一想,瑕疵瑕疵吧,十全十美的理由实在难以找到,就这,估计也不会让翠芬们满意。如不满意,那我就只能再错下去,力求自我弥补吧。反正是支持生态农业,支持有机农业之类的话,多吹吹又有何妨?
有机农业,是现代农业必然要回归的方向,也应是所有务农的人,毕生追求的目标。看看我们现在种子公司,严重违反了农业的基本法则,完全剥夺了农民自留种的权利,什么培育呀,育种呀,什么杂交呀,纯繁呀,都是哄人的玩意!这种子公司的出现,就是为了榨取老百姓的血汗,就是为了统治老百姓,就是一种历史性的错误。而我们神农氏的自留种,历经千万年的自然考验,那可是老祖宗传下来的生存法宝,怎么能随意抛弃?
再看农业机械,它的出现,更是一种历史性的倒退!中国广大的农村,历来就有男耕女织的传统,这是国粹,是民粹,谁敢取消之,谁敢否认之,简直就是胡闹!难道想让牛郎织女的胡事,在我们这一代结束吗?更何况,由于农业机械化的深度介入,让维持了上万年的农牧一体化经济逐于破产,让生态农业遭到毁灭性的打击,这种罪过难道还不足以使人们清醒过来吗?抛弃农业机械化,回归原始的男耕女织,己到了刻不容缓的地步,败家子们,好好想想吧。
至于化肥,农药,甚至除草剂,生物激素,农膜,转基因,以及杂交种子,这都是反社会,反人类的玩意儿,在地球上横行霸道了百十年,也该到头了。不信,你去问问农民,那个种地的不知道,地里多施点农家肥,庄稼自然会长得有劲。地里多下两遍锄,杂草自然完蛋。比如在农家院落里,守着粪堆可劲地上,那庄稼就会长得特别地带劲。地一干就浇水,浇过水就锄地,庄稼哪会生病,杂草那会丛生。所以,不用化肥,不用农药,只要勤于管理,谨于耕锄,再多用点农家肥,就一定能保证产量。
我在前面论据里不是说了吗,用上农家肥,即能有效提高土壤的肥力,又能提高亩均产量,还能节约一成本,增加利润,如此多的好处,种地的凭什么放弃原来的生产模式,而改用化肥农药这种又费钱又费事,还争议很多的东西?既然用农家肥就能达到高产稳产的目的,而且,这种认识也是所有老百姓一致的共识,那我们为什么不积极推广,广泛应用呢?那莫非老百姓都疯了,放着农家肥不用,非得花钱买化肥,农药来提高粮食的产量呢?这种令人疑惑了。而这种疑惑,恐怕不仅仅是我的疑惑,恐怕也是众多的翠芬们的疑惑吧。
再三考虑,我觉得,老百姓为什么不用农家肥,为什么要舍本求未,为什么一定要要种子公司的种子,为什么一定要用农业机械来完成各种农业工作,又为什么一定要购买化肥,农药来实现增产增收,甚至一定要用上被生态维护者定性为严重损害人民身体健康,并能导致各种疾病的除草剂,农膜,激素,杂交种子,转基因种子,其中必有缘固。
而这种缘固,谁也猜不透,谁也说不明,谁说了也不灵,谁说了也没用,那得老百姓说。仔要想听,你就得盘脚挽手地坐在地头,顶着太阳,卷巴袋早烟,与农民打成一片,甚至,把自己也变成一个十足的,地道的农民,农民才不会把你看得高高在上,才会与你掏心窝子交流,你也才能真正了解农民的心声,才能真正知道其中的原委。
而要把自己变成农民,首先,你得放下架子,不要老端着一个学究的样子,让人对你敬而远之,那你就永远听不到农民一句的实话。而你所听到的,永远只会是歌功颂德,溜须拍马的假话。而靠假话去研究,最终,你又会得出什么样的结论呢?只能是纸上谈兵,毫不靠谱的狗屁文章。
如果你不是学者,也不是农民,仅仅是一名城里的学生,或者,仅仅是一名从不过问农事,只关心自身健康的公务员,那我还是劝你,在农业领域最好还是别发言得好,免得说出来的话,讲懂行的人看了笑话。
但如果你是专业的喷子,就喜欢吹毛求疵,就喜欢鸡蛋里面挑骨头,就喜欢东一榔头西一锤地到处损人,骂人,那也没办法,素质使然,谁能耐你几何?
农民,其实是很真诚的,只要你真心实意地替他们说话,为他们办事,和他们交心,他们还会有什么对你保留的呢?就如在农家肥的问题上,我就在和他们交心的时候,不止一次地遭到他们的反问,农家肥是好,又环保,又生态,又养地,可手头上没有呀,说扁了嘴又有何用。
那农家肥,农家肥,顾名思义,农家自己积攒的肥料,又跑到哪去了?听听老百姓的话吧,有了铁牛,废了耕牛,农业机械化的发展,留给耕牛发展的空间还有多少?牛都没了,到那去给你积攒牛粪呢?那没牛粪,鸡粪,羊粪,猪粪都可以呀,有吗?
也没有,都哪去了?牛有五号病,鸡有禽流感,羊有布病,猪有猪瘟,于是,散养模式这不合适,那有风险,并且污染环境,有辱生态,最终,全国的畜牧业都几乎全部集约化了,农村也变成干净得如同刚刚洗了脸一般,你说,这农民到哪去偷粪?
粪是偷不来的,也不好偷,那买总可以吧,集约化的养殖场又不都是建在天边,只要用心,附近总能找到,可你知道,不许上化肥,又要保证产量不往下跌,一亩玉米地,得拉多少牛粪才能有所保障呢?十五车,一车二方,一共三十方,顶不顶事再说,既然得花钱,就得先算算帐,一方牛粪坐地价五十元,十方五百元,三十方得一千五百元,如果加上运费,人工,没个二千大几能玩得转,再加上其它乱七八糟,一亩玉米地开支上三千多,收成又能几何?就打上亩产一千五百斤,那也是种一亩赔一亩,图啥呀?
而你又不让用农药,这牲畜禽的粪便中,病虫害的含量是最高的,一旦因使用不慎,引发病虫害大流行,造成无法挽回的损失,这责任谁来承担?
那么,用工业化生产的有机肥总可以了吧。那也得算帐呀,便易的,二十元一袋的稻糠有机肥,其肥效还不如个秸秆还田,不上也罢。好一点的,用鸡粪发酵,烘干制做的有机肥,再带上点菌种,少说也得一千二百元一吨,一亩玉米地用上半吨,也和撒花椒面一样,起不了多大的作用,还不敢满面去撒,得节约着用,得采用条施或穴施的方式,这不是成心想累死个人吗?何况,就这也不赚钱,要是再多用,老百姓会买帐吗?
可见,不是老百姓不理解生态农业的好处,也不是老百姓不想搞有机农业,而是巧老汉难为无粪之田,心有余而力不足焉。如果让他们买着有机肥,那你还不如直接到老百姓家里去抢钱呢。
粮食的安全,不仅仅是质的安全,对于一个拥有十四亿人口的大国来说,更重要是量的安全,是质与量的权衡。而粮价,也不是说提就提的,必须保持相对的稳定性,在这种情况下,如何保障农民的生产积极性,如何提高农民的收入,才是真正的为国为民。为此,我曾经提过一个建议,就是用政府行为,补贴有机肥生产商,并以土地证廉价向农民销售有机肥,如此,地之改良有望。但化肥,农药等,还必须使用,毕竟,沒把握的说满了不好。而以有机为名,搞意识形态的分裂,则是十分不可取的,这也是非常危险的,是十分有害的。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.