蔬菜真菌,细菌,病毒,生理性病害及药害到底怎么辨别

1、请输入标题植株病害症状表现看

病毒性病害非侵染性病害(理性)表现全株性症状;

真菌性、细菌性病害局部性居;

线虫性病害发病初期与缺素症相似

2、病部病症表现看

真菌性病害往往见q状物、粉状物、黑点(粒)等病征;

细菌性病害潮湿见胶黏状物(菌脓);

病毒性线虫性病害病部虽病征花叶、皱缩、矮化、根肿等特病状

田间诊断除注意症状观察外要注意病害田间布情况

非侵染性病害没传染蔓延迹象田间布较均匀普遍且发病点与形、土质或特殊环境条件关

由霜冻、寒潮、干旱等气象条件引起理性病害面积连片发受害种蔬菜;

由土壤酸A度适或缺营养元素引起理性病害往往连片发

由农药、化肥引起理性病害发施药、施肥田Y且灼伤斑点其、形状规则

侵染性病害传染蔓延迹象且表现随风向或水流向蔓延趋势或表现由点面、由轻重蔓延扩程

外病害诊断要注意解栽培管理程近期气情况并善於病田病田比发现影响病害关素病害诊断提供更、更力根据

智能蔬菜病虫害诊断与防治专家系统的与同类软件比较具有一下特点_百度...

1. 基于图像的智能化诊断 这一功能为国内首创，在河北省科技厅组织的“燕山山前平原粮经畜集约化生产及配套技术体系”课题鉴定会上，这一功能受到河北科技厅、唐山市科技局和北京农业技术推广站专家的高度评价。
目前，国内的一些较为“先进”的，声称智能化的专家系统，都是基于“文字”，虽然软件的程序部分的设计很专业，但并不实用，例如，诊病时，先让用户选择，“是圆形病斑吗？ 是、不是”－“是黄色的吗？ 是、不是”－“大斑还是小斑？ 大、小”，这样一级一级选下去，费很大的气力，最后得出一个结论，可能还不对，因为病害的发生是一个及其复杂的进程，受环境、品种、地区、栽培设施、管理水平、水肥控制等多因子影响，病症的变化也很难量化，不是“ Yes or no ”那样简单。使用软件的人，很多并不是常年从事蔬菜植保的专业人员，对选项的理解并一定准确，即使我本人，在面临这样的选择时往往也是心浮气躁（注：这里不是贬低别人，抬高自己，我们对同行的智慧和工作表示深深的敬意）。所以说，农业专家系统的智能化很困难，相反，如果是工业专家系统，就简单了，例如，对“汽车轮子不转”这一问题，专家系统可以列出 100 种导致轮子不转的原因，一一进行分析，因为工业的问题是硬性的。
还有一种基于图像处理和分析技术的诊病系统，很容易迷惑不懂计算机的人，它是将病叶放在计算机的摄像头或扫描仪下，通过对病斑的形状、大小、颜色进行分析诊病，此法理论上很先进，但目前 尚处于研究和验证阶段，对叶片要求严格，只能在几种蔬菜的个别病害的典型时期的叶片症状诊断中应用，病斑如果因品种、环境、发病时期等原因不具典型性时，准确性会很差，且对果实、茎、花、根系、整株症状几乎无能为力。其中有些软件简直就是打着高科技的幌子骗人。 日本人在这方面研究的较为靠前，但也没有完成，因为让计算机具备人的思维实在太复杂了。我们的 河北省科技厅 “基于图像处理技术的植物病害检测系统（课题编号： 3220106 ）”课题正在实施，难度很大，距离形成产品、推广普及有很大距离。 所以，我们认为，目前各软件最实用的解决方案是在增加数据库的容量和质量上下功夫，这才是当前解决诊断问题的有效途径。巨大的知识库，也正是 VPS 的优势 。
2. 开放设计。 很多其他软件的病虫害种类、文字、图片是固定的，不能添加、修改，本软件为开放设计，用户可自主编辑修改（参见“主要功能”第 5 条）。
3. 数据库容量绝无仅有。 本软件是目前国内数据库最大的蔬菜病虫害诊断与防治软件，共包括蔬菜病虫害 1157 种， 数码照片 10050 幅，文字 300 余万，这是任何软件不能比拟的，以至于我们必须用 870M 光盘刻录，不信用户可以打开数据库自己看。其他软件能有 1500 幅图片就算是大数据库了，用户可自己上网搜索比较。