种地不用化肥行不行？

??用农家肥种地亦能高产??

一、化肥的优势，主要是氮、磷、钾各元素搭配适当，利于粮食作物的长苗、壮桿、结子各个需求量的均衡，因而确保了粮食作物高产。如果氮、磷、钾撘配不适当，同样不能高产。氮，主要是长苗为主；磷、钾主要是壮桿、结籽壮子为主。如果氮肥太多，磷、钾肥少，那么就只长苗、易倒伏、结籽差；如果氮肥施得太少，那就苗长不高，失去了苗这个根本，也就说不上结籽壮籽了。所以，要氮、磷、钾搭配而且要搭配适当才能高产。

二、没有化肥之前，为什么粮食单产那么低呢？主要是种籽的劣势和肥料少、而且搭配不合理。那时，农家肥主要是猪牛粪，含氮量高，只有长苗的优势，没有壮桿结籽的优势。如果猪牛粪施得太多，苗长得又高又嫩，桿长不硬实强壮，结籽少而粕，一遇刮风下雨就倒伏，当然不能高产啦！

特别是年年使用常规种子，优势不断退化，每亩只有300～500斤稻谷。同后来的使用杂交优良种子、加之化肥的滿足，每亩产量提高到1200～1600斤相比，单产提高了三～四倍，这就是化肥、种子的特效！

三、如果农家肥丰富而且撘配适当，粮食同样能高产、而且是绿色健康食品、土壤会越种越松越肥。过去我们曾经做过试验，将含氮的猪牛粪施足，再将含磷钾肥较多的菜油枯、茶油枯、桐油枯、棉籽油枯肥、以及草木灰、土籽灰、油菜夹壳和油菜桿（粉碎）也施足，加之施用杂交优良水稻种子，亩产都是1600斤以上！

可是，只能种三、五亩做试验而已，因为肥料根本满足不了需求！而且技术要求高、又费力费时。比如：枯饼肥，要在田中间窖氹发酵，以后散开时，不但要将肥料散得均匀，而且要将窖氹那一块土，全部要挖开，再从外面挖土进来兑换均匀，才不会出现“粪氹禾”。

如果是施用化肥，氮、磷、钾都是配好了的，往田里洒一洒就行了，多少简单，多么省工省时。所以，要搞大农业，还是要依靠化肥；如果施用农家肥，虽然有改良土壤、生产出绿色健康食品的优势，但没有这么多的肥源，特别是耗时费力，成本太高，效益太低，不可取！

（图片来自网络）

你好，我是卫农，很高兴回答题主提出的这个问题。

对于题主提出的，种地不用化肥行不行的问题，卫农肯定的回答是：种地不用化肥能行，但就是产量不太高。卫农是过来人，想以自己的亲身经历来回答一下，题主提出的这个问题。

记得在还没有化肥的时候，农村种地主要靠的是农家肥。那时还是集体化的时候，生产队饲养着许多牛马，用来犁地种庄稼，它们的粪便用来上地。为了多打粮食，在每年冬季农闲时，生产队长都要带领社员开展搜肥运动，主要就是：打锅头，换土炕，拆旧房，掀老墙，用来弥补农家肥的不足。

我们这里是旱作农业区，主要以种植小麦、玉米为主。那时尽管除过给农田施牲畜粪便等农家肥以外，还要千方百计的搜集土肥施用，但是产量仍然比较低。那时农民一般都是用斗来量产量的，一亩地只要能打一担小麦就认为是丰收了。十斗为一担，一斗是40斤。就是说一亩地只要能产400斤小麦的话，当时就认为是丰收年了。

那时候，不论是施用牲畜粪便的农家肥，还是施用搜集的土肥，都是地多肥少远远不够用的，许多农田其实是没有什么肥料可施用，是白籽下种的，是真正的广种薄收。这就是那个时候，人们常常会吃不饱饭的原因。

种地施用化肥是巨大的进步。自从有了化肥以后，粮食产量突飞猛进，上了一个原先想都不敢想的高度。我们这靠天吃饭的地方，小麦亩产1000斤是很稀松平常的，多数在1200～1500斤之间，这就是施用化肥与不用化肥的区别与差距。当然粮食产量的提高，也与使用大型拖拉机深翻土壤，增加土壤活土层的厚度等有关系。

农作物施用化肥，提高了产量，但是由于人们一味地使用大化肥，忽视农家肥等有机肥的施用，许多弊端也逐渐显现了出来。比如土壤中有机质含量降低，板结酸化，通透性比较差等，生产出来的瓜果蔬菜等，失去了原有的鲜香味，口感比较差等。

现在人们也都逐渐认识到了这个问题，设法积极进行改变。由原先一味只是施用化肥，改为以有机肥与复合肥相互配合施用，来提高土壤的有机质和肥力，在重视产量的同时，也逐渐重视质量问题了。

以上是卫农个人观点，仅供参考，欢迎批评指正。

文字原创，图片来之网络。