为什么不建议考农业硕士 为什么不建议考农业硕士学院有哪些专业

一、教育管理硕士为什么不建议考？

理由:

第一，就业压力大。本来已经是公办教师，意味着经历过公开招考，取得了编制的教师，如果硕士毕业，依然还要重新参加招考

第二，市场需求不大。对于教育管理专业，在教育各大专业中，还是偏向于小众专业，而各类学校很难把毕业生直接安排到管理岗位上

个人看法，谨慎辞职

二、学科语文硕士为什么不建议考？

因为现在太卷了，专业卡很死。基本上都要求研究生学历且本硕一致，除非去小学。尤其是跨考学生，基本不接受跨专业报考。

所以跨考学科教学的同学们要谨慎思考一下，到底能不能接受读了研依旧校招走不掉。

对于教育硕士来说 最好的就业方式就是校招，竞争小且卡应届，但是目前的情况跟预想的完全不一样。

三、法学硕士为什么不建议考？

因为法律硕士是按实用型法律人才来培养，法学硕士是按研究型或学术型人才来培养。

法律硕士（俗称法硕）是让非法律专业考生来报考的，所以报法硕的考生都是跨专业考试的。法学硕士就是为了培养法律专业本科生，跨专业考生同样受限，也很少会有人从别的专业跨专业考法学硕士，那难度太大了，考上概率很小。这就是法学硕士为什么不建议考的原因。

四、心理学硕士为什么不建议考？

一方面是心理学硕士没有实际作用。即便深入研究心理学，也不比本科心理学了解认知的更深刻。所以心理学硕士是一个高投入，低产出的职业。不建议考心理学硕士。

另一方面是考心理学硕士花费了大量的时间，等到了毕业却没有合适的社会岗位可以吸纳就业，所以不建议考心理学硕士。

五、在职教育硕士为什么不建议考？

因为在职教育硕士主要针对的就是教师行业，其他人报考没什么意义。而且这个教育硕士也并不容易考上，也是需要参加全国统考的。

六、法律硕士非法学为什么不建议考？

是这样

法学专业虽然是文科专业，但其是一个专业性较强，基础课程比较多，从其它专业转学法律硕士，不是说不可以，但需要要花一定的时间补基础课。

七、为什么不能考农业推广硕士？

为什么不能考呢？据我所知，每个人考研究生都有自己最合适的定位。比如，许多农口部门为了提高其职员的文化层次，会鼓励他们去考农业推广硕士，所以我国每年很多人都考农业推广硕士。

当然，也许有人说这种硕士含金量低，但是这种硕士好考呀，拿到这个文凭的人，工作后工资可是涨了。

难道你不愿意用较低的付出获得最大的利益吗？

八、为什么不建议读药学硕士？

药学专业是一个吃苦不讨好的专业,所以许多学生不喜欢学药学!

药学的基本特点是实验多,课程难,就业差,工作苦,收入低!是付出和收入最不匹配的专业。

 所以,同一所大学药学专业是录取分最低的专业,或者说被调剂最多的专业!

劝人学医，天打雷劈。劝人学药，良心坏掉。

九、在职研究生农业硕士好考不？

是没有固定答案的，主要和考生备考复习程度有关。分为两种情况。一是好考的情况，则是报名在职农业硕士的考生认真按照考试大纲备考复习，积极努力的掌握专业知识与考点等，通过模拟训练等查缺补漏、巩固基础，以及提升解题能力与速度等，这样备考起来在职农业硕士是比较容易的。

二是不好考的情况，则是指考生没有备考充分，也没有掌握全面的专业考点或知识点，或没有提升解题能力应对考试，则这样备考起来在职农业硕士是比较困难的。

十、为什么不建议考林学？

第一，工作地点偏远。粮食和蔬菜考虑到运输成本大部分都会种在离人类聚居区不远的地方。但是林业，研究对象或者工作地点都是荒无人烟或人迹罕至的森林，或者离人类聚居区较远的乡村，就意味着选择林业=放弃大城市生活。如果可以入职科研院所，或者就职各个大学，也是可以享受大城市的生活，但是每年也会出外业，外业强度和专业有关。

第二，比较难找到专业对口的工作。林业是很吃国家政策的行业，它是长周期劳动密集型产业，前期需要大量资金、人力和技术支持，本质上是靠天吃饭。受当年天气影响很大，后期很难保证能稳定产出。所以林业相关企业会集中在具有气候优势、政策好的省份，就业选择比较窄。

第三，工资低、社会认同度不高。农林牧渔常年在各类薪资排行榜垫底，本科毕业生薪水普遍不高，两三千是常态。和其他能在大城市坐格子间的工作相比，不怎么体面，外业多风吹日晒，外业少科研民工。