请问高层住宅,买顶楼夏天会不会很热?
顶层肯定会比较热,即使有阁楼也一样,我们家住的顶层有阁楼,夏天也是感觉被蒸的厉害,空调效率下降。
顶层的好处大家都知道,安静风景好,还有开发商送点面积啥的,虽然没产权的情况也存在,但基本上没啥问题。
缺点就那样了,怕电梯出故障,小城市更是如此,河北固安某孔雀城,电梯经常出故障,还停水,高层住户简直跟住监狱里一样。
再就是夏天热冬天冷,北方冬天暖气上下楼循环,室内温度好得很,顶层就享受不到这种待遇了。
最后,中国的房子绝大部分防水都做的不好,现在也许没发现,几年后见分晓。
顶层,有舍有得吧。
顶楼9大利好:
1.视野开阔,可以“一览众山小”,对保护视力也有好处;
2.通风、采光效果好,阴雨天能节省照明用电;
3.受外界噪音影响小,没有楼上住户的噪音干扰,也不会受楼道邻居上上下下的干扰,比较安静;
4.因穿行的人少,楼道比较卫生,而且个人空间较多;
5.在梅雨季节比较干爽,不用除湿;
6.蚊虫较少;
7.私密性好;
8.没有电梯的多层住宅经常爬楼梯可以锻炼身体;
9.价格往往比较便宜,可以把节约下来的钱用来更好地布置自己的房间,或者为空调交电费。
顶楼6大弊端:
1.夏热冬冷,夏天要比低层单位多耗费电资源和水资源。
2.如果屋顶的建筑质量有问题,首当其冲要受害,容易出现渗水、裂缝。
3.水压一般比较小。
4.高层住宅的顶层最怕停电,公摊电梯运行费以及电梯维护费用比较多。
5.没有电梯的顶楼,爬楼梯比较辛苦,不适合有老人的家庭。
6.卫生间会散发出异味,因为通风管在顶上,所有的异味从一楼向上涌。
顶楼感受现身说法
A:住顶楼最担心的问题是漏水和停电。现在家家都有空调,热不热已不是问题了。
B:我住过20多层的顶楼,夏天很晒,中午开空调都没用。风大,天热又不能开窗。另外就是刮台风的时候很恐怖。当然也有好处,比如比较安静,望出去得能望挺远的。
C:我现在住的是市区旧版的商品房,较高也是六楼,特点就是冬凉夏暖。夏天每天中午都有天然热水供应,只是没有冷水兑……我们试过中午离开家前洒水降温,但没太大作用,后来换成直接撒冰块,才似乎有那么点点凉快的感觉。不过也有好处啦,附近的楼都一样高,住顶楼不挡风,夏天到了晚上,从南窗吹进来的风很大,很舒服的……
D:住顶楼平时爬楼梯很好,每天来几个上下,比跑步还好,对每天缺少运动时间和运动缺乏的人来说,可以锻炼身体。所以不要把爬楼梯看作纯粹地爬楼梯,就当是有益健康的一次锻炼。但累的时候上楼很辛苦,尤其是怀孕时,挺着大肚子爬六楼,上来后腿都发软。但这也是孕妇运动的一个好方式。
E:绝对没有人在你头顶搞来搞去,尤其是楼上有会玩玩具的小孩制造的噪音骚扰你,也不会被楼下铁门的轰鸣或者楼道里的人声骚扰,安静很多。
F:一次不能买太多东西,拎回家会很累。如果下楼忘了东西那就糟糕了。
G:买楼便宜一点,消费省钱一点
H:对于我来说,是真的喜欢顶楼,呵呵,就是喜欢爬楼,没办法。
I:还有一个较大的好处是睡觉可以不盖被子,不拉窗帘,呵呵,躺在那里没人看得到。空气光线一流,视线无阻碍,坐在沙发上就可看见蓝天白云,打开大门,就是真正的南北对流,不担心有人从门口经过,泄露隐私;不用忍受头顶上的各种噪声。
J;大多数住顶楼的都是年轻人,周一到周五都要上班,每天最热的时候都在办公室,回到家就已经傍晚了,再加上空调,热应该不是问题!当然不要选当西晒的!
K:在露台上建一个屋顶花园,闲来观星赏月,省下一大笔泡吧费。
材料、技术、成本都是原因
对于高温天气和雨水比较多的南方城市,对顶楼的防水和隔热效果更为关注,并且人们对顶楼容易出现漏水、裂缝的担心以及夏季温度较高的问题都确确实实地存在着。
早期住宅的屋顶设计和施工比较简单,隔热、防水、承重效果都不是很好,不过现在商品房的屋顶隔热层在设计上比原来复杂很多,一般都能过关达标,尤其是由知名施工单位建造的工程都不会有太大问题,但并不排除有些施工单位在施工过程中偷工减料,出现漏水问题的住宅大都是因此造成的。
现在发展商做屋顶隔热层用的材料尽管能起到一定作用,但时间久了,问题依然会暴露出来。例如,这些防水隔热材料的寿命一般在10年以内,超过10年,材料可能因老化、磨损而导致渗水、隔热效果减弱等问题出现。现在,很多发展商大都采用比较传统的隔热层施工方式,早期建造的住宅也采用这些传统做法,结果到今天就出了问题。所以,顶楼住宅迟早都可能面对弊端暴露的问题,就算发展商到时帮助维修也是一件工程量很大的事,这对顶楼住户多多少少都会有影响。
据悉,华南理工大学一位研究建筑节能的教授研制出了一种隔热材料,铺在屋顶和植入墙体能使夏天顶楼的室内温度降低3-4摄氏度,他在自家和其他老师居住的顶楼房间铺设这种材料,结果证实隔热性能确实比传统材料强。但这位老师说,自己花费很多年心血研究出的这种材料现在只被小范围地用在一些有特别温度需要的建筑里,在居民住宅中却得不到推广。关键是因为材料成本比现在被广泛采用的隔热材料高,很多发展商出于成本考虑都不愿采用。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.