律师不尽责可按消法还是按合同法追诉？

消费者权益保护法保护的是消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的行为。

实践中，就委托人与律师事务所发生法律服务合同纠纷时，多数法院不认为法律服务属于消法保护的范围，但仍有小部分法院认为属于。

规范地理解，既不适用消费者权益保护法，也不适用合同法，而是适用民法典的侵权责任。消费者权益保护法制定的目的是维持维护社会经济秩序，只有经济秩序中提供了商品与服务才有适用的可能性。消费者权益保护法明确规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。律师并不是经营者，而是法律服务者，律师不尽责任，根本没有适用消法的可能性。消法未作规定的，受其他有关法律、法规保护，意味着，律师不尽责，应当适用律师法的规定。

律师代理案件也不是民法典中的委托代理，而是三大诉讼法中的特别代理，如，律师代理不可以免费代理，而民法典中的代理可以是无偿的。律师与委托人之间的合同，受到诉讼法与律师法的规范，而不仅仅是合同法。

从另一个角度分析，律师与委托人之间的合同，适用合同法对委托人可能不利。律师具有专门的法律知识，其与当事人签订的委托合同，一般情形下，不可能处于不利地位，委托人利用委托合同诉讼律师基本没有胜算。律师不尽责事实上违反了忠诚的义务，律师法、律师协会的章程以及司法部的规定，对律师不尽责的情形作出了详细规定，委托人可以根据不同的情形，推定律师侵权，提出具体的赔偿请求。

法律新视点随笔，仅供参考。

田间除了人工锄草，还有哪些机械可以除草？

身为农业从事者的我们，最最累的，劳动强度最最大的，管理成本最高的就是除草工作了，当然，如果用除草剂除草那那就简单了，但是呢，除草剂对土壤，对经济作物的影响非常大，而且种植出来的作物也不健康，所以除草还是建议人工机械除草。那么有什么方式呢？

人工及药物以外的除草方式我们身为农业从事人员，对作物种植又爱又恨，爱的是，付出辛劳后作物丰盛的收成。恨的是，作物平时管理的费时费力。跟田间杂草作斗争是我们日常的工作，经过几千年下来，作为农业人也陪着这些杂草一起战斗到了现在，真的是“野火烧不尽春风吹又生”啊。那么现在有什么方式呢？

从古至今一直都是锄头做工具，然后人工除草，慢慢的有了化学药剂除草剂。除草剂效果非常快，但是对环境污染大。所以现在除了人工除草和除草剂外还有很多方式。具体有:

田间的不同作物的除草的方式。农村的蔬菜种植:一般在农村小规模的蔬菜种植主要靠人工锄头除草，或用手去拔掉。而规模较大的，一般都是用地膜覆盖控草，或者用割灌机除草。割灌机是靠人工背着，然后烧汽油的单缸发动机做动力，带动一字刀片高数旋转把草给割断掉。田间整理:在我们南方对田间的处理有用到小型的履带旋耕机，这种机器整地快，对大田的杂草可以清楚。通过旋耕刀旋转让田里的杂草切段，然后土翻过来把杂草覆盖住，起到杂草清理工作。稻田除草:在种植稻谷的时候，有一种专业针对稻谷除草的机器，也属于小型机器，但是人可以坐在机器上面开，然后机器后面有几根长长的链条，放在稻田里，开动机器后拉着链条，然后链条可以把田里的杂草带出来。田间水果种植:当田间种植水果时，有除草机，手扶微耕除草机，四冲程170动力，带动皮带传动到旋耕刀，然后在果园里工作除草。也可安装深翻刀，也可安装开沟刀。然后还有一种小型履带式除草机，人坐在上面控制机器，这种机器比较大，对工作宽度有要求，但是人工的工作强度比较低。荒山除草:针对荒山这么多的杂草，小树木，可用小型挖掘机来处理。小型挖掘机在开垦荒山的过程中，除了把要求的方式做好之外，同样也把很多的杂草挖掉，然后土覆盖起来。还有一种方式就是以草治草，这种方式是通过植草的方式，在田间种品种一样的草，起到抑制其它不好的杂草生长。最后还有就是技术还没成熟的火焰除草，通常火焰达到一千多℃，在杂草地上走一遍几乎全部杀死掉。所以除了人工跟除草剂除草外，还有其它非常多的方式或机器来除草。只是每个地方，种植的作物不同，除草的方式也不同，适用的机器也是不一样的。

田间除草有旋耕机锄草，微耕机锄草和锄草机锄草。由动力传动到旋转刀片以达到锄草的作用。